經(jīng)過多年粗放式發(fā)展的積累，近年來我國生態(tài)環(huán)境污染事件井噴式增長，呈現(xiàn)波及范圍廣、影響人群多、持續(xù)時間長等特點。工業(yè)作為主要污染來源，其慣性發(fā)展已不能滿足公眾日益提高的對公共衛(wèi)生和健康等方面的需求。節(jié)能環(huán)保行業(yè)分析指出，我國政府對此高度重視，將節(jié)能環(huán)保指標(biāo)作為國家的強(qiáng)制性要求。

2015年1月，“史上最嚴(yán)”的環(huán)保法出臺；節(jié)能環(huán)保行業(yè)概括及現(xiàn)狀指出，8月，《大氣污染防治法》再次修訂，VOCs納入了監(jiān)測范圍；11月，《環(huán)境保護(hù)“十三五”規(guī)劃基本思路》出臺；2016年，新《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》面世；2016年6月，環(huán)保部出臺《關(guān)于積極發(fā)揮環(huán)境保護(hù)作用促進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的指導(dǎo)意見》，提出了總體思路和重點任務(wù)。

在中央環(huán)保督察的推動下，各省相繼關(guān)停了很多排放不達(dá)標(biāo)、嚴(yán)重污染環(huán)境的“小、散、亂、污”企業(yè)。石化、鋼鐵、有色、化工、煤炭、水泥等高污染、高能耗行業(yè)污染治理需求將進(jìn)一步釋放。

2017年，政府工作報告提出打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)，京津冀“2+26”城市PM2.5平均濃度和重污染天數(shù)要求同比下降15%以上；污染治理效果與地方政府官員考核績效掛鉤，“河長制”、中央環(huán)保督查、專項整治行動等相繼展開，處罰力度史無前例

截止2018年，我國環(huán)保行業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到6.87萬億元，節(jié)能環(huán)保行業(yè)概括及現(xiàn)狀初步測算2019年我國環(huán)保行業(yè)總產(chǎn)值將達(dá)8.13萬億元左右。預(yù)測2020年我國環(huán)保行業(yè)總產(chǎn)值將達(dá)8.87萬億元。未來五年（2019-2023）年均復(fù)合增長率約為11.07%，并預(yù)測在2023年我國環(huán)保行業(yè)總產(chǎn)值將接近14萬億元。

目前，我國節(jié)能環(huán)保上游設(shè)備領(lǐng)域是一個接近充分競爭的市場，大量中小型企業(yè)圍繞價格、產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量展開競爭。我國節(jié)能環(huán)保上游設(shè)備領(lǐng)域的行業(yè)集中度總體較差，市場化程度較低。節(jié)能環(huán)保常規(guī)技術(shù)產(chǎn)品已經(jīng)相對成熟，但在高端技術(shù)產(chǎn)品方面仍較為欠缺，企業(yè)規(guī)模普遍較小，低水平運營現(xiàn)象較為普遍。

1、市場不規(guī)范。地方保護(hù)、行業(yè)壟斷、低價低質(zhì)惡性競爭現(xiàn)象嚴(yán)重；污染治理設(shè)施重建設(shè)、輕管理，運行效率低；市場監(jiān)管不到位，一些國家明令淘汰的高耗能、高污染設(shè)備仍在使用。

2、政策機(jī)制不完善。節(jié)能環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系不健全，資源性產(chǎn)品價格改革和環(huán)保收費政策尚未到位，財稅和金融政策有待進(jìn)一步完善，企業(yè)融資困難，生產(chǎn)者責(zé)任延伸制尚未建立。

3、服務(wù)體系不健全。合同能源管理、環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施和火電廠煙氣脫硫特許經(jīng)營等市場化服務(wù)模式有待完善；再生資源和垃圾分類回收體系不健全；節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)公共服務(wù)平臺尚待建立和完善，以上便是節(jié)能環(huán)保行業(yè)概括及現(xiàn)狀分析所有內(nèi)容了。

來源:中國報告大廳